Формирование экологического мышления на уроках географии при изучении темы «Почва»

ФИО: Гараева О.Н.
Свидетельство о публикации в электронном СМИ № AP-6672
Конкурс: Всероссийский профессиональный конкурс среди педагогических работников «Интеграция цифровых технологий в образовательные процессы», в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие образования»
Наименование конкурсной работы: Формирование экологического мышления на уроках географии при изучении темы «Почва»
Итоговая оценка: 2 место,  74 баллов(-а)



учитель географии

высшей категории 

МБОУ «СОШ №6» 

г.Набережные Челны, РТ

Гараева Ольга Николаевна

Формирование экологического мышления на уроках географии при изучении темы «Почва».

Аннотация. В статье рассматривается методика проведения урока-исследования по теме «Образование почвы и плодородие. Охрана почв» для учащихся как для 6, так и 8 классов, направленного на формирование экологического мышления через систему практических опытов. Представлена система практических опытов, демонстрирующих состав и свойства почвы, а также методические приёмы формирования экологического мышления без использования личных мобильных устройств обучающихся.

Почва представляет собой уникальное природное тело, являющееся основой жизни на Земле. В.В. Докучаева сказал, что почва — «зеркало ландшафта», отражающее взаимодействие всех компонентов природы. Особую актуальность изучение почв приобретает в контексте формирования экологического мышления учащихся, поскольку почвенные ресурсы относятся к категории возобновимых условно: ведь за 100 лет толщина почвы увеличивается всего на 0-5 – 2 см, а разрушиться может за одно десятилетие.

Для этого я хочу вас познакомить с группами методических приемов:

  1. Приемы смыслового чтения экологических текстов

Формирование экологического мировоззрения начинается с работы с информацией. Технология развития критического мышления через чтение и письмо предлагает эффективные приемы для работы с текстами экологического содержания.

Прием «Инсерт» (маркировка текста)

  • Учащиеся читают текст о проблемах почв, маркируя:
    • «V» — уже знал
    • «+» — новая информация
    • «-» — думал иначе
    • «?» — есть вопрос
  • Текст может быть посвящен эрозии почв, загрязнению, способам восстановления плодородия.

Прием «Тонкие и толстые вопросы»

  • Тонкие вопросы (репродуктивные): Что такое гумус? Какие виды эрозии существуют?
  • Толстые вопросы (проблемные): Почему разрушение почвы происходит быстрее, чем её образование? Как можно оценить экологический ущерб от загрязнения почв?
  1. Моделирование и прогнозирование

Моделирование позволяет учащимся увидеть системные связи в природе и спрогнозировать последствия воздействий.

Схематическое моделирование природного комплекса

  • Учащиеся получают схему, где стрелками показаны связи между компонентами: климат → почва → растительность → животный мир
  • Задание 1: выявить влияние изменения одного компонента на другие
  • Задание 2: оценить последствия человеческого воздействия (вырубка леса, распашка земель) 
  • Задание 3: предложить природоохранные меры

Элементарное географическое прогнозирование

  • Ситуация: «Если на склоне оврага вырубить кустарник, что произойдет через 5-10 лет?»
  • Ситуация: «Если ежегодно вносить повышенные дозы минеральных удобрений, как это повлияет на почву и качество продуктов?»
  1. Проектная деятельность

Проектная деятельность является одним из наиболее эффективных средств формирования экологической компетентности, так как сочетает приобретение знаний с их практическим применением.

Типы проектов по теме «Почва»

Тип проекта Примерные темы
Исследовательский «Сравнительный анализ почв пришкольного участка и лесопарка», «Оценка степени эрозии почв в окрестностях школы»
Практико-ориентированный «Разработка памятки по охране почв для фермеров», «Создание буклета “Как каждый может помочь сохранить почву”»
Информационный «Почвенные ресурсы нашего региона: состояние и проблемы», «История изучения почв родного края»
  1. Кейс-метод

Кейс-метод предполагает анализ реальных или смоделированных экологических ситуаций.

Примеры экологических кейсов по теме «Почва»

Кейс 1. «Судьба чернозема»

В регионе N фермеры ежегодно получают высокие урожаи пшеницы, используя интенсивные технологии: глубокая вспашка, высокие дозы минеральных удобрений и пестицидов. За последние 10 лет содержание гумуса в почве снизилось с 8% до 5%. Урожаи начали падать, несмотря на увеличение доз удобрений.

Вопросы: Почему снизилось содержание гумуса? Какие экологические последствия может иметь сложившаяся ситуация? Предложите систему мер для восстановления плодородия.

Кейс 2. «Овраг у школы»

За школой начал расти овраг. Весной и во время ливней вода размывает почву, овраг увеличивается в размерах, угрожая школьному стадиону.

Вопросы: Каковы причины возникновения оврага? Какие меры можно предпринять для остановки роста оврага? Что могут сделать ученики для решения этой проблемы?

  1. Исследовательские и лабораторные методы

Микромониторинг почв

  • Учащиеся отбирают образцы почвы в разных местах (парк, пришкольный участок, пустырь)
  • Проводят простейший анализ: цвет, структура, наличие живых организмов, запах и т.д.
  • Составляют карту-схему «Экологическое состояние почв микрорайона» 

Практическая часть: система опытов с почвой

Предлагаю вашему вниманию пять ключевых опытов, которые можно провести в классе без сложного оборудования. Эти опыты наглядно демонстрируют важнейшие свойства почвы и экологические проблемы, связанные с её использованием. Исследовательская деятельность позволяет учащимся самостоятельно «открывать» свойства почвы и её экологические функции.

Опыт 1. «Дыхание почвы» (доказательство наличия воздуха) 

Оборудование: прозрачный стакан с водой, комочек свежей почвы.

Ход работы: Ученики опускают комочек почвы в воду и наблюдают за поднимающимися пузырьками воздуха.

Вывод, который делают дети: В почве есть воздух, необходимый для дыхания корней растений и почвенных организмов. Если почва переуплотнена (например, из-за тяжёлой техники), воздухообмен нарушается, и почва «задыхается».

Опыт 2. «Губка или камень?» (сравнение влагоёмкости разных почв)

Оборудование: три воронки с фильтрами, три стакана, образцы песка, глины и чернозёма, вода.

Ход работы: В воронки насыпают одинаковое количество образцов и одновременно наливают по 50 мл воды. Наблюдают скорость просачивания.

Результаты:

  • Песок: вода уходит быстро (не удерживается)
  • Глина: вода стоит на поверхности или сочится очень медленно
  • Чернозём: вода впитывается равномерно, просачивается постепенно

Вывод: Плодородная почва работает как губка — впитывает влагу и отдаёт её постепенно. Это защищает растения от засухи.

Чем отличается структура чернозема от структуры песка? (Песок сыпуч, а чернозём имеет комковатую структуру, удерживающую влагу).

Опыт 3. «Битва структур» (доказательство устойчивости структурной почвы к эрозии)

Оборудование: две банки с водой, комок структурной почвы (с корнями трав) и горсть пылеватой почвы или песка.

Ход работы: Опускаем образцы в воду и наблюдаем.

Результат: Пыль мгновенно мутит воду и распадается. Структурная почва сохраняет форму или распадается на мелкие устойчивые комочки.

Вывод: Почва, скреплённая корнями и гумусом, устойчива к размыванию водой и выдуванию ветром. Это наглядно объясняет, почему уничтожение растительности ведёт к эрозии.

Опыт 4. «Живой фильтр» (доказательство очищающей способности почвы)

Оборудование: пластиковая воронка со слоем почвы, стакан, мутная вода (с землёй или чернилами).

Ход работы: Пропускаем грязную воду через почвенный фильтр.

Результат: Вода становится прозрачнее.

Вывод: Почва задерживает загрязнители, защищая грунтовые воды. Но этот ресурс не бесконечен — при избытке загрязнений почва перестаёт справляться.

Экологический блок: от опытов — к проблемам

После серии опытов мы переходим к обсуждению экологических проблем почв. Используя приём «Ассоциативный ряд»: на экране — изображения оврагов, пыльных бурь, свалок, пересохшей земли. Ученики соотносят эти явления с факторами разрушения почв.

Затем группы получают задание: разработать «Памятку фермеру» по сохранению плодородия почв. Используя материал учебника и результаты проведённых опытов, они предлагают конкретные меры:

  • снегозадержание для накопления влаги 
  • посадка полезащитных лесополос 
  • вспашка поперёк склонов 
  • ограничение химических удобрений

Рефлексия

Завершаю урок приёмом «Дерево знаний»: на доске — изображение дерева без листьев. Ученики прикрепляют листья трёх цветов:

  • зелёный: «Я понял, почему почву нужно беречь»
  • жёлтый: «Понял, но объяснить пока затрудняюсь»
  • коричневый: «Тема осталась неясной»

Или же почему для них важна почва, и прикрепляют к дереву 

Это даёт мгновенную обратную связь об эффективности урока.

Когда-то В.В. Докучаева: «Почва дороже золота. Без золота люди прожить смогут, а без почвы — нет». Научить детей понимать эту простую истину через собственные исследования, через прикосновение к земле и наблюдение за её свойствами — наша важнейшая задача.

Предложенная методика проведения группового урока-исследования по теме «Почва» позволяет эффективно формировать экологическое мышление учащихся через включение их в практическую исследовательскую деятельность. Система наглядных опытов демонстрирует фундаментальные свойства почвы и её уязвимость перед разрушающими факторами, что создаёт основу для осознанного бережного отношения к почвенным ресурсам.